Comentarios con respecto a la publicación y corrección de las estadísticas de comercio

 

exterior

 

 Los nuevos números del Intercambio Comercial de la Argentina (ICA), corregidos a  partir del cambio autoridades del INDEC, confirma lo que los analistas  sospechaban: la Argentina ingresó en terreno de déficit comercial desde 2015. 

 

Hasta ahora, previo a la corrección de las estadísticas, no se había informado  déficit en ningún mes. En todos los casos, cuando el informe de prensa del INDEC  informaba un saldo reducido se trataba en realidad de que estábamos experimentando un resultado negativo.

 

 En 2013, durante la etapa de Moreno, se informó que el superávit comercial fue un 426% más alto que el real. En total US$ 6.483 millones que el país nunca  recibió. 

 

 Durante la gestión de Costa las diferencias se moderaron, aunque no  desaparecieron. En 2014 se informó un superávit que fue más del doble del real  (US$ 3.583 millones de diferencia) y en 2015 apuntaba a un superávit aproximado  de US$ 1.900 millones cuando en realidad cerró con un déficit de US$ 3.035  millones.

 

 Como resultado de ello se deduce que la base desagregada del INDEC, conocida  como base usuaria probó ser la referencia más adecuada de las exportaciones  argentinas, mientras que el informe del ICA las sobrestimaba, especialmente en los últimos años.

 

 En líneas generales, las gestiones anteriores tendían a sobrestimar las exportaciones, con diferencias que fueron oscilando a través del tiempo. La etapa  de Moreno muestra que las exportaciones informadas se alejaban cada vez más de la realidad (presumiblemente para sostener artificialmente un superávit elevado; en torno a los US$ 10.000 millones), mientras que durante la etapa de Costa se redujeron, aunque las diferencias persistieron en un nivel suficiente para que el superávit no se transformara en déficit.